前段時間，美國在阿富汗撤軍行動，引起了全球輿論的關注。有質疑美軍情報能力的，有斥責決策失敗的，有諷刺美國丟人現眼的，也有害怕像阿富汗一樣被拋棄的。

毫無疑問，美軍在阿富汗的行動是失敗的，花了20年時間，把阿富汗政權從塔利班換成了塔利班。

為了給這一系列的混亂找個“背鍋俠”，美國國會正在展開一系列高強度的聽證會，這些被傳喚到聽證會上作證的美國官員，將接受兩黨議員的輪番“拷問”。

當地時間9月13日，美國國務卿布林肯以視頻形式出席了聽證會，接受了兩黨議員長達6小時的漫長質詢。

美國眾議院外交事務委員會首席共和黨眾議員麥考爾稱，撤軍和戰爭的結束是“一場史詩級的災難”，“一場潰敗”和“一次背叛”，阿富汗政府之所以垮臺，是因為拜登不肯聽取國防部的將軍和情報機構的意見，他們早就警告過拜登，如果從美國撤離，加尼政府遲早會敗給塔利班。

包括俄亥俄州議員查博特在內的一些議員則認為，撤軍計劃執行得非常糟糕，而布林肯應該為此負責，并引咎辭職。

在美軍撤離阿富汗的過程當中，“伊斯蘭國”發起了恐怖襲擊，在喀布爾機場殺死了13名美國軍人。恐襲發生之前，塔利班還曾就此警告過美軍，但事件還是發生了。而在美國此后對“伊斯蘭國”的報復行動中，無人機又殺死了10名無辜的阿富汗平民，其中7人是兒童。

這些事實都說明，美軍的情報處理確實存在大量問題，而這些問題也正為拜登政府招致大量國際譴責，以及追責的呼聲。

一些民主黨議員還質問布林肯，為什么拜登政府一開始就放棄了巴格拉姆空軍基地，這個基地原本可以用來幫助美國撤軍。

此外，還有多名議員對美國撤軍行動可能引發盟友對美國承諾的疑慮向布林肯提出質疑。眾議員史密斯批評道，中國媒體正在不斷報道“美國拋棄盟友”，今后會不會也拋棄臺灣和烏克蘭？眾議員菲茨帕特里克稱，他剛從烏克蘭回來，接下來還將到臺灣訪問，政府能否承諾，將不惜一切代價地支持我們在烏克蘭和臺灣的朋友？

布林肯這方，則全力在為美軍的撤離行動進行辯護。他堅稱撤軍行動是正確的，“如果20年數千億美元的支持、裝備和訓練還不夠的話，那美軍再待5年或10年能產生不同的效果？”

至于撤離行動中的混亂，布林肯則試圖甩鍋給前總統特朗普，特朗普只確定了撤離的最后期限，卻沒有留下更多的東西，拜登政府作出了“非凡的努力”，“讓幾乎所有美國公民和想離開的阿富汗人都離開了這個國家”。

不過，根據他自己透露的數字，目前仍有大約100位美國公民、數千名持有綠卡的美國永久居民以及大約兩萬名阿富汗盟友滯留在阿富汗。

而關于外界對于美國“拋棄盟友”的質疑，布林肯則聲稱，“北京這樣大肆宣傳，最希望的不過是美國繼續深陷阿富汗戰爭。”此后更是出口頭表示，美國會信守依據“臺灣關系法”所做的承諾，也會信守對烏克蘭的承諾。

但這樣的口頭承諾，在阿富汗撤軍的事實面前，毫無說服力。

據今日美國、俄羅斯衛星通訊社等多家外媒報道，繼布林肯之后，美國國會或許還會讓更多官員坐上拷問席，其中包括國防部長奧斯汀。

9月14日，美參院外交事務委員會主席、民主黨人鮑勃·梅南德斯說：“希望防長在不久的將來能參加國會聽證會”，他甚至威脅道，“如果他拒絕，我會考慮使用委員會的傳喚權，強迫他和其他人來聽證會作證。”

不過，無論是從議員們的質詢還是布林肯的回答來看，美國國內對這場“最長的戰爭”沒有根本的反思，聽證會只不過是兩黨互撕的一個場所。美國有線電視新聞網（CNN）稱，聽證會已經變成了一場“政治姿態秀”。（鮑逸）