在阿富汗“撂挑子”的美國(guó)馬不停蹄地筑起了美日印澳“四國(guó)機(jī)制”的城堡。

白宮方面已經(jīng)確認(rèn)，拜登將于9月24日在白宮主持首屆“四方安全對(duì)話”（Quad）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。拜登早已將提高“四方安全對(duì)話”的地位作為優(yōu)先事項(xiàng)。將目光更多地投向“印太地區(qū)”仿佛成了從奧巴馬政府以來(lái)，往后各任美國(guó)政府解除不掉的魔咒。

據(jù)悉，拜登此前提議與“一帶一路”類似的基建計(jì)劃將是此次“四方安全對(duì)話”（Quad）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)討論的議題之一。一直以來(lái)，美日印澳四國(guó)或明里或暗里尋求加強(qiáng)合作對(duì)抗中國(guó)并不是什么新鮮事，但這一切都圍繞著美國(guó)展開，以美國(guó)的意愿為主，其他國(guó)家要么是單槍匹馬上陣不夠看要么是更多地尋求一種外交平衡。

但即使日印澳這三國(guó)為從屬關(guān)系，但并不影響他們打著“四國(guó)機(jī)制”的名頭，私下為自己謀“紅利”。11日，印度與澳大利亞在新德里舉行了首次“2+2”部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話，兩國(guó)同意深化海上防務(wù)合作，并加強(qiáng)貿(mào)易關(guān)系。2020年6月，印澳將雙邊關(guān)系提升到了“全面戰(zhàn)略伙伴”層級(jí)，再加上這場(chǎng)“2+2”對(duì)話，印度外交部認(rèn)為印澳關(guān)系正處于7年來(lái)的高峰。

說(shuō)起防務(wù)合作，印度今年以來(lái)開展的軍演數(shù)量引發(fā)了關(guān)注。印度今年至少已經(jīng)或?qū)⒁?1個(gè)國(guó)家進(jìn)行雙邊或多邊軍演，而相比起數(shù)量眾多的合作伙伴，印度的目的“很單純”：“針對(duì)中國(guó)”、“對(duì)抗中國(guó)”、“給中國(guó)看”……反正要扯上中國(guó)。

值得警惕的是，美國(guó)在阿富汗敗退以后，實(shí)際上是動(dòng)搖了其在亞洲的根基，重新拾起“印太戰(zhàn)略”，繼續(xù)搭建“四國(guó)機(jī)制”，就是美國(guó)在為筑起另外一個(gè)便于操控該地區(qū)、可在該地區(qū)繼續(xù)施加影響力的根基——亞太版北約。

拜登把大家伙召集到白宮，就是想坐實(shí)這個(gè)此前因疫情耽誤了進(jìn)程的“四國(guó)機(jī)制”，說(shuō)白了就是想將其聯(lián)盟化，將日印澳三國(guó)與美國(guó)的捆綁變得更扎實(shí)更深遠(yuǎn)。

同一時(shí)期，在阿富汗被美國(guó)丟下的歐洲小跟班們，在震驚于美國(guó)衰退的實(shí)力失望于美國(guó)信用的破產(chǎn)之余，決定強(qiáng)化自主防務(wù)，既然眼中可依靠的肩膀不再“偉岸”，那么就要自謀出路，自然而然就將目光投向了熱點(diǎn)地區(qū)。歐盟委員會(huì)將于本周發(fā)布其首份“印太戰(zhàn)略”文件，還未發(fā)布其中的內(nèi)容就已被媒體曝光。

文件中，中國(guó)必然是歐盟關(guān)切的中心，歐盟將尋求與日本、韓國(guó)和新加坡建立新的數(shù)字伙伴關(guān)系，并與臺(tái)灣建立更密切的貿(mào)易和投資關(guān)系。但同時(shí)也呼吁與北京進(jìn)行“多方面接觸”，克制了直接批評(píng)中國(guó)。多家德國(guó)媒體發(fā)表評(píng)論，有的稱其為“歐盟的反華戰(zhàn)略”，有的稱其“向中國(guó)發(fā)出了模糊信號(hào)”。

而“四國(guó)機(jī)制”中并不安生，除了經(jīng)常為國(guó)際社會(huì)所詬病的喜歡掉鏈子的印度，傻傻沖鋒在前把自家市場(chǎng)全部讓給了美國(guó)的澳大利亞，日本近期也夠混亂的。

自菅義偉提出將卸任首相后，各方勢(shì)力躁動(dòng)起來(lái)爭(zhēng)奪首相寶座。奇怪的是不管是誰(shuí)即將擔(dān)任下一任日本首相，菅義偉肯定是不可能的了，9月就將卸任的首相卻要出席拜登的“四方安全對(duì)話”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，美日可謂是開了又一先例。

相信菅義偉的辭職對(duì)于拜登而言，必然是震驚加憤怒?？删驮谶@樣的情況下，拜登依然邀請(qǐng)菅義偉出席美國(guó)看來(lái)如此重要并精心打造的會(huì)議，著實(shí)引人深思。菅義偉脆弱的內(nèi)閣和美國(guó)所支持的阿富汗政權(quán)不遑多讓。

日本國(guó)內(nèi)也不滿菅義偉此舉，在野黨多是批判，無(wú)法理解菅義偉表明了卸任后卻要訪美，立憲民主黨稱菅義偉“與其說(shuō)是風(fēng)光退場(chǎng)，不如說(shuō)是畢業(yè)旅行”。

當(dāng)然，在美國(guó)看來(lái)，日本政壇哪怕再大的地震都掀不起美國(guó)太大的漣漪。大哥定下的日程，小弟們?cè)倏嘣匐y都得辦好，況且在印度澳大利亞都摩拳擦掌之勢(shì)下，日本更不能成為斷掉的那一環(huán)。

就像此前的G7峰會(huì)邀請(qǐng)印度一樣，即使在印度國(guó)內(nèi)新冠肆虐的情況下，印度外長(zhǎng)蘇杰生還是出席了會(huì)議，哪怕會(huì)議期間有印度官員確診，蘇杰生在現(xiàn)場(chǎng)也只能與G7國(guó)家線上會(huì)談，但并不影響在美國(guó)的主導(dǎo)下，眾多國(guó)家一起開小會(huì)。

并且，菅義偉再次到訪白宮，美國(guó)必然心里有數(shù)，在日本內(nèi)閣換血的當(dāng)下，作為美國(guó)爪牙的日本選誰(shuí)出來(lái)是不是需要和美國(guó)打個(gè)招呼？拜登的安排是不是可以及時(shí)傳遞給下一任日本首相？而作為菅義偉來(lái)說(shuō)，其積極迎合拜登，是不是說(shuō)明卸任后還想維持某種影響力？

“四方安全對(duì)話”這個(gè)老掉牙的舊瓶子能不能有什么新鮮的東西我們拭目以待，只是不管是歐盟還是日印澳，皆是美國(guó)的附屬，沒有獨(dú)立思考能力，也就必然不能獨(dú)立的研判國(guó)際形勢(shì)，想的是“大樹底下好乘涼”，卻從沒想過抬頭看一眼大樹如今什么樣了！

（周迅迪）