12月28日，市中級法院掃黑除惡新聞發(fā)布會。
12月28日，中山市中級人民法院召開中山法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭新聞發(fā)布會，通報近三年來兩級法院相關(guān)工作亮點(diǎn)和成效，并發(fā)布相關(guān)典型案例。截至28日，全市兩級法院共受理涉黑惡案件205件1440人，審結(jié) 205件1440人，上級督辦的一審案件已全部審結(jié)；兩級法院共判決（已生效）執(zhí)行金額21234.7159萬元，實(shí)際執(zhí)行到位金額21225.8067萬元，執(zhí)行到位率99.96%。
創(chuàng)新視頻遠(yuǎn)程審判，執(zhí)行涉黑資產(chǎn)超2.1億元
發(fā)布會上，市中級法院掃黑辦主任、刑一庭庭長段文生介紹，疫情期間，中山法院落實(shí)保障責(zé)任，開展百日清案大會戰(zhàn)，開啟遠(yuǎn)程視頻庭審新模式，加建視頻審判法庭，實(shí)行全封閉輪換駐所執(zhí)勤押解被告人，解決疫情防控難題。半年來，已有30批次300余名法警輪流駐所封閉執(zhí)勤210天，押解被告人5000多人次，送達(dá)法律文書6000多份。
重拳之下，一批“市霸”“村霸”“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”經(jīng)遠(yuǎn)程視頻方式公開判處。其中，小欖鎮(zhèn)鄧培福等12人涉黑團(tuán)伙，內(nèi)外勾結(jié)，干擾基層選舉，非法操控社區(qū)事務(wù)，實(shí)施串通投標(biāo)、高息放債、故意傷害、尋釁滋事、開設(shè)賭場、非法轉(zhuǎn)讓土地等違法犯罪活動。主犯鄧培福一審被判24年有期徒刑，并處沒收全部財產(chǎn)，罰金310萬元，其他被告人分別被判刑。鄧培福等人不服判決提出上訴，廣東省高級人民法院近日終審裁定，駁回上訴，維持原判。
兩級法院依法、準(zhǔn)確、有力懲處各類黑惡犯罪，既不“拔高”也不“降格”。陳運(yùn)平等22人涉黑團(tuán)伙從 2006年起在沙溪鎮(zhèn)大范圍擺放賭博機(jī)開設(shè)賭場，實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、非法拘禁等違法犯罪活動，致1人死亡、多人受傷。主犯陳運(yùn)平、鄧國民被判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，其余20名被告人被判處有期徒刑和財產(chǎn)刑。這起省委關(guān)注的1.03涉黑涉惡大案，在多方共同努力之下，沉冤終得雪、邪惡有其報。
打掉黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和“造血”功能，是遏制其滋生蔓延的有效手段，是改善營商環(huán)境，服務(wù)“六穩(wěn)”“六保”工作大局的有力保障。市中級法院執(zhí)行局副局長、執(zhí)行二庭庭長卓靖介紹，兩級法院開展了為期4個月的“黑財清底”攻堅(jiān)行動，充分運(yùn)用多種手段追繳、沒收、變現(xiàn)涉黑惡財產(chǎn)。在“黑財”執(zhí)行中，建立“政府托管”機(jī)制，由有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)對涉案財產(chǎn)進(jìn)行評估核價后，移交市財政局指定的國有公司予以托管接收。截至目前，共判決（已生效）執(zhí)行金額21234.7159萬元，實(shí)際執(zhí)行到位金額21225.8067萬元，執(zhí)行到位率99.96%。
民間借貸案近年來首次減少，267條司法建議促社會治理
市第一法院掃黑除惡辦公室主任、刑事審判庭庭長溫文凱介紹，自開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，重視甄別涉黑涉惡違法犯罪線索，尤其是在民事訴訟中可能存在的“套路貸”犯罪線索。2018年1月以來共摸排發(fā)現(xiàn)并移送公安機(jī)關(guān)核查處置線索，經(jīng)匯總歸納整理46條，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的線索19條，成案率達(dá)41.3%。這些線索包括了吳某衛(wèi)等人套路貸犯罪集團(tuán)案、龔某云等人套路貸犯罪集團(tuán)案等。其中，11件重大套路貸犯罪案件經(jīng)偵查、起訴和審判，多名長期從事套路貸犯罪的罪犯被判處重刑。
隨著對虛假訴訟、“套路貸”、詐騙等違法犯罪行為打擊力度的不斷加大，各種披著民間借貸外衣的虛假訴訟案件也不斷減少，民間借貸案件長期高位增長態(tài)勢出現(xiàn)拐點(diǎn)。據(jù)介紹，2018年，市第一人民法院新收民商事案件增幅為13.22%，其中，民間借貸糾紛案件增幅為12.26%。2019年，市第一法院新收各類民商事案件增幅6.87%，但民間借貸案件數(shù)量近年來首次減少，降幅高達(dá)20.61%。截至目前，市第一法院新收各類民商事案件增幅為3.19%，其中新收民間借貸案件2992件，同期減少635件，降幅達(dá)17.51%。民間借貸糾紛案件數(shù)量持續(xù)降低，在民商事案件中的比重進(jìn)一步減小。
與此同時，中山法院堅(jiān)持以“司法建議”為抓手，多次深入大涌、南頭、東鳳、沙溪四個鎮(zhèn)區(qū)開展專項(xiàng)督導(dǎo)，提出多項(xiàng)綜合治理建議。截至目前，兩級法院共發(fā)出司法建議267條，收到回復(fù)267條，整改率100%，切實(shí)推動行業(yè)清源，在對黑惡勢力的多層次立體化打擊中，同步推進(jìn)社會治理體系和治理能力的現(xiàn)代化建設(shè)。
市第二法院掃黑除惡辦公室主任、刑事審判庭庭長陳健強(qiáng)介紹，該院在辦理周某婷等人非法傳銷等35件系列涉惡案件中，發(fā)現(xiàn)多達(dá)40余名涉案被告人為大中專畢業(yè)生，其中還包括一名研究生。法院向教育主管部門發(fā)出“關(guān)于對在校學(xué)生加強(qiáng)反非法傳銷和就業(yè)規(guī)劃引導(dǎo)教育”的司法建議，中山市教育工委高度重視，就加強(qiáng)就業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、加強(qiáng)法治教育、筑牢校園安全等方面提出多項(xiàng)舉措，為大中專生畢業(yè)就業(yè)筑起了安全屏障。
市中級法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，中山法院將持續(xù)推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭常態(tài)化，為中山“重振虎威、加快高質(zhì)量崛起”營造風(fēng)清氣正、宜居安商的社會環(huán)境做出更大貢獻(xiàn)。
典型案例一：強(qiáng)迫交易并犯8起刑案，黑惡勢力頭目崔華枝被判無期
近日，廣東省高級人民法院依法對崔華枝等13人涉黑案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。此前，中山市中級人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，搶劫罪，開設(shè)賭場罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪等，數(shù)罪并罰判處首犯崔華枝無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，其余12名被告人分別獲刑1年9個月至13年，并處罰金。
2005年起，崔華枝聚集同鄉(xiāng)和部分刑滿釋放人員，逐漸形成以他為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，人數(shù)眾多、骨干成員固定的黑社會性質(zhì)組織。該組織長期在小欖鎮(zhèn)實(shí)施違法犯罪活動，2006年初，因爭奪賭場利益，崔華枝等人與他人斗毆，被打傷入院。為打擊報復(fù)，崔華枝派人跟蹤對方，并指使多人持刀追砍對方，致一人重傷。2010年10月，因手下與他人發(fā)生矛盾，崔華枝糾集多人，攜帶刀具、棒球棍等工具毆打?qū)Ψ剑乱蝗藗夭恢紊硗觥?/p>
2017年，崔華枝等人成立正熙建設(shè)工程有限公司，通過組織鬧事的方式，強(qiáng)攬當(dāng)?shù)氐慕ㄖこ蹋仁勾迕窠邮芨哂谑袌鰞r格的建設(shè)工程服務(wù)。2017年年底，得知顏某某準(zhǔn)備在購置的土地上建房，崔華枝指使手下將600多棵樹苗連夜擺在施工地塊上，以此阻撓施工，最終迫使顏某某接受正熙公司來承建房屋。其他村民看到這一情況后，也被迫接受正熙公司提供的建設(shè)工程服務(wù)。
該組織在當(dāng)?shù)貙?shí)施了多達(dá)8起故意傷害犯罪，造成1人死亡、2人重傷、9人輕傷的嚴(yán)重后果，還實(shí)施了搶劫、開設(shè)賭場、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等多宗犯罪行為，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)秩序和社會生活秩序，社會影響極壞。
典型案例二：壟斷市場搬運(yùn)業(yè)務(wù)，“菜霸”鄭再輝等11人涉黑獲刑
近日，中山市中級人民法院依法對鄭再輝等11人涉黑案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。此前，中山市第一人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等罪名判處鄭再輝有期徒刑20年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余10名被告人分別被判刑2年2個月至18年，并處罰金。
鄭再輝先后于1998年、2011年在中山農(nóng)產(chǎn)品交易中心（前身中山市西區(qū)沙朗果菜批發(fā)市場）成立中山市西區(qū)果菜批發(fā)市場管理搬運(yùn)站和中山市中穗農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場管理有限公司，召集鄭再超、林永森等人，從1998年起，長期壟斷交易中心的搬運(yùn)等業(yè)務(wù)，逐漸形成組織嚴(yán)密、分工明確、較穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織，稱霸一方，以暴力、威脅等手段組織實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等違法犯罪活動以獲取經(jīng)濟(jì)利益，在該區(qū)域和行業(yè)形成非法控制，嚴(yán)重破壞了市場正常經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
