LED的光輻射危害

　　和其它光源一樣，LED的光輻射理論上也能對人體造成危害。傷害主要發生在人的眼睛和皮膚，如皮膚和眼睛的光化學危害、眼睛的近紫外危害、視網膜藍光光化學危害、視網膜無晶狀體光化學危害、視網膜熱危害和皮膚熱危害等，而兩者之中更容易受到傷害的是眼睛。此外，LED也能引起眩光危害。眩光就是在視野中由于亮度的分布或范圍不適宜，或在空間或時間上存在著極端的亮度對比，以至引起不舒適和降低物體可見度的視覺條件，眩光是評價照明質量的最重要因素之一。

　　但是LED與高強度，高方向性的激光光束不同，在現今的實際應用場合中能夠對人眼產生直接危害的LED光源幾乎沒有(盡管很多標準已經對LED的安全性要求做了規定)，所以我們要關心的主要是一些光亮度能夠導致人眼眩惑的LED光源。我們稱這種危害為眩惑危害，具體是指耀眼的光亮使得人眼花繚亂或產生不利的視覺殘留現象的危害，這是我們用于定義介于眩光危害和直接光化學危害的中間階段而引入的新概念。曾經在夜間行駛的司機可能已經注意到LED的交通紅綠燈的亮度看上去很不舒服，而且已經有報告指出一些LED手電筒也能夠導致討厭的眩惑和視覺殘留。

　　LED的光安全標準

　　1、標準化相關組織

　　目前，與LED的安全性方面的相關標準的制定密切相關的組織主要有：

　　(1)國際防非電離輻射委員會(ICNIRP)：

　　ICNIRP根據對生物物理數據的評估提供推薦曝光限值，并且出版了非相干光源和激光束的光安全方面的指導方針。對于目前所關心的LED各個方面的問題，ICNIRP聲明建議對于LED的安全評估和對應測試應該遵循非相干光源的指導方針。盡管該聲明并不具有法律效應，但是它為開始建立專門的科學適用的LED光安全性問題方面的標準提供了一個很好的起點。

　　(2)國際照明委員會(CIE)

　　由于LED已經在許多特定場合被廣泛應用，而且不斷朝著普通照明領域擴展，CIE在最新版的CIES009/E:2002標準中對LED的安全性做出了規定。對LED造成皮膚和眼睛的光化學危害、眼睛的近紫外危害、視網膜藍光光化學危害、視網膜無晶狀體光化學危害、視網膜熱危害和皮膚熱危害等危害的曝輻限值做出了規定，這些曝光限值是根據ICNIRP的相應指導方針得到的。同時這個標準還提供了參考測試條件，并為評估和控制來自非相干的寬波段光源的光輻射所產生的光生物危害提供了一個安全等級分類依據。相應的國家標準也已于2004年由國家電光源檢測中心和浙江大學三色儀器有限公司負責起草完成。

　　(3)國際電工委員會(IEC)

　　IEC提供制造業標準，包括專門處理激光產品安全性的IEC60825系列標準。IEC60825的第一部分包括制造業的必備條件的要求，而這個已經作為EN60825-1被歐洲采用。IEC60825從1993年的版本開始將LED產品考慮進來。

　　但是根據LED的一般應用場合，可知用于評估激光束的測試條件并不適合于LED的評估。過去曾經嘗試通過修改測試步驟來解決這一問題，但是不幸的是，國際標準和歐洲標準，以及一些國家標準中對此所作出的修改并不一致。如今，測試方法已經較符合實際需要，但是關于更完善的改進意見的討論仍在繼續進行中。

　　現行的LED光安全標準

　　(1)來源

　　前文已經提及，至今沒有起草過專門針對LED的有關光安全性方面的標準，所以現階段對LED光安全性問題的處理主要參考其它適用的權威的國際標準，主要有CIES009/E:2002和IEC60825-1，而對于這兩個標準也沒有涉及的問題，各個地區各個國家會參考各自的適用標準。

　　(2)指導思想

　　現行LED光安全標準在處理LED光安全性問題時的指導思想是：模擬人在LED危害可能性最大的情況下使用LED的情節。因為只有在上述情況下LED是安全的，那么我們才能確定該LED是安全的。例如在IEC60825-1中對于光散射輸出的光源，標準通過評估該光束經透鏡會聚之后的危害來確定LED類別。

　　(3)內容

　　現行LED光安全標準一般主要包括四個方面內容：生產制造要求、曝輻限值、產品分類、測試方法。生產制造要求主要針對制造商，如產品標簽、檢驗、使用指導、安全防護等方面要求。曝輻限值一般來源于國際防非電離輻射委員會(ICNIRP)提供的指導方針，這個隨著人類對光生物機理的認識的深入會更加科學，更加精確。產品分類是指通過測試得到產品的光生物化學作用有效光輸出，從而比較標準中規定的分類依據確定產品類別，為用戶提供指導。最后，測試方法是指標準中提出的符合標準要求的測試方法。這四個方面既互相區別又互相聯系，例如標準會規定制造商必須提供產品的類別，那么我們首先就要對產品進行測試，之后又要根據曝輻限值和分類依據明確該產品類別。

　　(4)啟發

　　現行LED光安全標準對我們有二點啟發：一、學科交叉。沒有光學和醫學的綜合考慮，就得不到科學適用的曝輻限值。因此要縮短我國與國際上在光安全性研究方面的差距，促進學科交叉是必由之路。二、沒有永遠的權威。縱觀各個時期CIE和IEC出版的標準，沒有不斷的修改就沒有如今最新的CIE和IEC的標準。因此，我們要發揮自己的優勢，積極參與到國際標準化進程中。

　　LED光安全性標準化建議

　　1、盡快建立科學適用的專門的LED光安全性標準

　　現在對于LED光安全性方面問題的處理主要是參考IEC60825標準，但是LED的寬光譜和擴散光束輸出特性與激光存在顯著的不同，這明顯不能夠完全滿足LED產業的發展需求。另外，雖然CIES009/E:2002現在也對LED的光安全性問題做出了規定，但是LED的特性也不同于傳統的燈具。因此，為了LED產業的健康快速發展，建立專門的針對LED的光安全性標準迫在眉睫。

　　2、如何建立專門的LED光安全性標準

　　過去在建立光安全性標準時，往往以被測光源作為中心，一切以被測光源的特性、需要為中心來考慮光安全性問題。例如，對于激光有IEC60825，對于傳統照明燈有CIES009。而LED是既不同于激光，又不同于傳統照明燈的新興光源，它具有完全新型的特性，所以理論上也應該以LED為中心重新考慮一份完全另類的標準。但是這一方面會花費大量的人力物;另一方面，由于LED畢竟是一種新興光源，人類對它的認識還處于起步階段，認識不充分;再一方面，由于LED發展得極其迅速，標準也很容易“過期”。

　　我認為在LED光安全性標準的建立過程中應該改變思路，由實際的應用場合入手。例如照明場合就從實際照明需要入手，指示場合就考慮實際指示用途需求。這樣做的好處是：可以充分利用現有資源。因為LED產業的發展很大程度上表現在代替激光產品和傳統照明產品在各個領域的應用，而這些應用場合我們在過去已經有了較深入的理解，而且在處理這些問題時我們還能夠參考IEC60825和CIES009/E:2002，例如對于代替照明用途的情況我們可以參考CIES009/E:2002，對于代替激光的場合則可以參考IEC60825

　　結論

　　LED光輻射安全性問題對我們國家既是一個機遇又是一個挑戰。我國是一個發展中國家，歷史原因使我們與西方發達國家在傳統項目上存在極大差距，新世紀我們的主要任務就是要努力縮短這一差距，而LED產業的發展為我們提供了一個很好的契機。LED與其它傳統光源不同，它是一種全新的光源，LED光輻射安全性問題也是一個新問題，西方發達國家和我們一樣都處于一種探索前進的開始階段，這從至今沒有出現專門針對LED的光安全性標準可見一斑。如果我們能夠在這一方面有所建樹，有所突破，這對我國在未來國際LED產業占據一席之地具有深遠意義。因此，現階段我們必須加大LED技術的研究力度;加快推進學科交叉，加強互動交流，深入研究光生物動力學機理;積極參與CIE、IEC等國際組織的活動。